• IU-BA-Verdes de Cudillero rechazan la construcción de un campo de golf en Oviñana

    La formación aboga por derribar el mirador de la Garita y recuperar el puerto viejo

    (artículo de La Nueva España, 8 de mayo de 2007)

    Cudillero, E. PELÁEZ

    Izquierda Unida / Bloque por Asturias / Los Verdes aboga por la conservación del Cabo Vidío, en Cudillero, y su entorno como espacio de uso público, rechazando la construcción del campo de golf proyectado en Oviñana. Así lo aseguró ayer el candidato a la alcaldía de Cudillero, Ánxelu Manel Fernández Menéndez (Los Verdes), que dio a conocer ayer en el puerto viejo de Cudillero, acompañado por Noemí Martín, portavoz parlamentaria de IU-BA, su programa electoral.

    La formación propone un plan de recuperación medioambiental para Cudillero y el desarrollo de una política de gestión urbanística que tenga como principales criterios la sostenibilidad y la conservación o restauración de todos los valores naturales, culturales y paisajísticos del concejo. Habla asimismo de fomentar la participación ciudadana, abriendo canales de comunicación para escuchar la voz de todos los vecinos.
    Entre los proyectos a desarrollar figura el derribo del mirador de la Garita, la recuperación de la casa de don José y mejorar el puerto viejo, dedicando parte de su espacio para los usos pesqueros y el fomento del deporte acuático. La formación defiende la declaración del paisaje protegido de la costa occidental con esa figura o como parque natural y que la turbera de Las Dueñas se convierta en una reserva natural parcial.

    La puesta en marcha de un plan municipal integral de atención a las personas mayores y dependientes y el impulso de un servicio público de educación de 0 a 3 años se incluyen también en el programa electoral de IU-BA, que apuesta por un turismo «sostenible, no masificado».

    La portavoz parlamentaria de IU-BA aseguró que el objetivo de la coalición es romper la mayoría del PSOE en Cudillero e «introducir aire fresco» en el Consistorio lo que, dijo, «sería bueno para hacer una política que tendría poco que ver con la de ahora».

    En cuanto a la labor realizada estos últimos cuatro años por el representante de IU en el Consistorio, Álvaro Fernández Braña, que encabeza en los próximos comicios la candidatura de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, afirmó que ha sido «bastante desconocida».

  • Los Verdes preguntan al Gobierno por qué la Familia Real hace publicidad de clínicas privadas y desprecia a la sanidad pública española.

    Los Verdes, por medio de su diputado en el Congreso, Francisco Garrido, ha presentado una pregunta parlamentaria sobre la publicidad que la Familia Real hace de clínicas privadas, con motivo del nacimiento de hijos de los príncipes, despreciando así a la sanidad pública española.

    El nacimiento de la segunda hija del heredero del trono de España ha motivado, como en los nacimientos de otras personas de la Familia Real, la continua aparición, en medios de comunicación, de una clínica privada madrileña, en la cual la Familia Real confía su salud.

    El hecho que la Familia Real, cuyos actos privados tienen una innegable dimensión pública y que son costeados y cubiertos por el Estado, se dedique sin pudor alguno, sistemáticamente, a publicitar entidades de la sanidad privada, supone un desprecio a la sanidad pública española, uno de los sistemas sanitarios que tiene una de las tasas más bajas de mortalidad en partos y una de las esperanza de vida mejores del mundo (es el cuarto, después de Islandia, Suecia y Noruega).

    Para Los Verdes, esta actitud de la Familia Real es de dudosa eticidad y supone un daño moral y público para uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, como es el español. Creemos que debe existir una ley orgánica que regule y controle el funcionamiento de la Monarquía , la Familia y la Casa Real, cuestiones estas en las que hoy no existe norma alguna y donde la arbitrariedad campa libremente. Igualmente, sería necesario que para abordar aspectos relativos a La Corona, se eliminase la impunidad legal que se le otorga.

    Nosotros somos republicanos, pero acatamos la ley y la Constitución, y, mientras exista la monarquía, ésta debe estar sometida al principio de legalidad y al control parlamentario y judicial, cuestiones estas que hoy no están garantizadas.

    LOS VERDES

    __________________________________________________________________________________________________________________________

    A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

    D. Francisco Garrido Peña, Diputado por Sevilla, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la/s siguiente/s pregunta/s para que le sea/n contestada/s por escrito.

    PREGUNTA AL GOBIERNO, RELATIVA A LA PUBLICIDAD, POR PARTE DE LA FAMILIA REAL, DE LAS CLÍNICAS PRIVADAS

    MOTIVACIÓN :
    El nacimiento de la segunda hija del heredero del trono de España ha motivado, como en los nacimientos de otras personas de la familia real, la continua aparición, en medios de comunicación, de una clínica privada madrileña, en la cual la familia real confía su salud.

    El hecho cierto es que la familia real, cuyos actos privados tienen una innegable dimensión pública y que son costeados y cubiertos por el Estado, se dedica, sin pudor alguno, sistemáticamente, a publicitar entidades de la sanidad privada, despreciando así a la sanidad pública española, uno de los sistema sanitarios que tiene una de la tasa

    más bajas de mortalidad en partos y una de las esperanza de vida mejores del mundo (es el cuarto después de Islandia, Suecia y Noruega).

    Esta actitud de la familia real es de dudosa eticidad y supone un daño moral y público para uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, como es el español. Creemos que deber existir una ley orgánica que regule y controle el funcionamiento de la Monarquía, de la Familia y de la Casa Real, cuestiones en las que hoy no existe norma alguna y donde la arbitrariedad campa libremente. Igualmente, sería necesario que para abordar aspectos relativos a La Corona, se eliminase la impunidad legal que se le otorga. Si se acata la ley y la Constitución, la Monarquía debe estar sometida al principio de legalidad y al control parlamentario y judicial, cuestiones estas que hoy no están garantizadas.

    Por todo ello, se exponen las siguientes preguntas:

    ¿Existe algún contrato o convenio entre la clínica Ruber y la Casa Real española?

    ¿Qué opinión le merece, al Gobierno, el hecho de que la Familia Real haga publicidad de una clínica privada?

    ¿Por qué no acude la familia real a la sanidad pública española?

    ¿Que opinión tiene, el Gobierno, de este desprecio de la Casa Real a la sanidad pública española?

    En el Palacio del Congreso de los Diputados, a 4 de mayo de 2007

    EL DIPUTADO:

    Francisco Garrido Peña

  • Opinión: El reactor número cuatro

    JUAN IGNACIO GONZÁLEZ – EL COMERCIO

    EN la noche del 25 al 26 de abril de 1986, en el reactor número 4 de Chernóbil, tuvo lugar el mayor accidente de la historia nuclear. Parece que ha pasado demasiado deprisa esta fecha de la ignominia en el calendario político europeo y español. Hacer un discurso sobre las bondades de lo nuclear hoy, sobre la base de la mejora de las condiciones de seguridad en la construcción de las centrales y pretender reabrir el discurso en Europa con base en nuestra dependencia de los combustibles fósiles, obviando la tragedia y obviando cómo está el mundo, cuáles son los espacios geoestratégicos y qué dimensión tiene el desequilibrio y la pobreza, sustrato último del terror en el mundo, sería demagogia y de grado mucho mayor que el que algunos piensan que pueda ser el argumento de este escrito. Por eso obviaré los datos de muertos y de pérdidas. Para eso están las hemerotecas.

    Veintiún años después, los daños humanos y naturales de la tragedia continúan. No se conocerán nunca en toda su dimensión los inmensos daños sufridos por las personas y la naturaleza. La Comisión Europea afirma que las […]

    [Read More...]
  • En defensa del toro de Coria

    Según la leyenda, cada año por las fiestas de San Juan, un joven escogido a sorteo entre los de la ciudad era corrido por las calles y se defendía con dos navajas o puñales de los ataques de los demás. Casi siempre solía morir. Pero un año le tocó en suerte al hijo de una rica dama del pueblo. Ésta, angustiada, lo cambió por un toro, y desde entonces, este cruel encierro es el centro de las fiestas de Coria.

    Actualmente, el toro deambula por el pueblo durante horas y recibe en sus carnes los dardos que le arrojan los vecinos con sus cerbatanas. Cuando su agotamiento le vence y se acuesta, los mas aguerridos mozos le cortan los testiculos mientras agoniza.

    Por favor, solicita al Ayuntamiento de Coria y a la Junta de Extremadura que prohíba una práctica tan bárbara a través del siguiente enlace:www.animanaturalis.org/modules.php?goto=Svst223_593

  • El alcalde de Cuideiru, a juicio y a las elecciones

    Los Verdes de Asturias desean hacer pública su satisfacción porque al fin se abra juicio oral en vía penal contra el alcalde de Cuideiru por alguna de las continuas irregularidades en su gestión urbanística. Debemos recordar que en este caso se le juzga por el otorgamiento de licencias para construir en El Pito, en una zona no urbanizable. Los Verdes presentaron también denuncia por las licencias otorgadas en el polígono industrial de Valdredo, que el fiscal decidió archivar, pese a que los tribunales de lo contencioso administrativo habían anulado las licencias a instancias de la Consejería de Medio ambiente; que el alcalde volvió a otorgar licencias y que la Consejería nuevamente las impugnó por no ajustarse a la ley, impugnaciones que, por lo que esta parte sabe, siguen pendientes de resolución. Que el mismo alcalde defendió un proyecto de urbanización en Villademar afectando a espacios protegidos, que la CUOTA anuló. Y que sigue defendiendo un campo de golf y hotel en el cabo Vidío que supondría que esa zona privilegiada quedara vedada al uso público, para que disfruten de ella unos millonarios americanos.
    El alcalde de Cuideiru no defiende a sus vecinos ni al municipio; defiende proyectos especulativos que enriquecerán a sus promotores y estropearán el atractivo de Cuideiru, privarán a sus vecinos y al resto de asturianos y visitantes de disfrutar de sus paisajes y su configuración tradicional, para convertirla en un sembrado de adosados, bloques y campo de golf para jubilados millonarios venidos del otro lado del Atlántico. No se atiene a la normativa de ordenación del territorio, hasta el punto de afirmar en declaraciones a la prensa que “Nosotros tenemos un modelo moderno, un sistema local de gestión” (La Nueva España, 17-9-2006).
    Pese a ello, se presenta nuevamente a las elecciones en las listas del Psoe, el mismo partido del Consejero que impugnó las licencias antes aludidas (las impugnó fuera de plazo, en la mayoría de los casos, salvo las de Valdredo, tras la denuncia presentada por persona vinculada a Los Verdes). El mismo partido que dice luchar contra la corrupción y la especulación urbanística, pero que defiende actuaciones como la de este alcalde y la de Llanes, con un plan de ordenación urbana anulado por los tribunales por segunda vez. Un partido que ha promovido una nueva Ley del Suelo que se aprobará próximamente, con la finalidad proclamada de acabar con la especulación, pero cuya única medida en ese sentido fue introducida por una enmienda en el Senado, para impedir la práctica seguida por varias autonomías del PP de eliminar la protección de parques naturales y otros espacios protegidos para poder construir en ellos. Un partido cuyo secretario general proclamó solemnemente que eliminaría de sus listas a todos los que fueran sospechosos de estar involucrados de cualquier forma en casos de irregularidades urbanísticas, pero que mantiene como candidatos a los alcaldes de Cuideiru y Llanes.
    Los Verdes se presentan a las elecciones municipales en Cuideiru en coalición con IU y Bloque por Asturias, con la intención de reorientar la política local, dirigirla hacia la racionalidad y la legalidad, hacia el desarrollo rural sostenible y acabar con todo tipo de caciquismo y clientelismo político.
    En Cuideiru, a 26 de abril de 2007.

  • Caravana de cine contra el desierto verde

    La caravana de cine contra el desierto verde, que denuncia la expansión abusiva de plantaciones de eucalipto, con expulsión de comunidades indígenas y de campesinos en Brasil recorrerá Asturias:

    8 Mayo Navia – La Casa Azul. Asturias

    9 Mayo Local Cambalache – Coordinadora Ecoloxista d’Asturies. Oviedo, Asturias
    c/ Martínez Vigil 30, bajo – 20h00

    10 Mayo Universidad de Oviedo. E.U.I.T. Mieres
    Sala de Grados Campus de Mieres
    c/ Gonzalo Gutiérrez Quirós – 10h30

    Escanda. Pola de Lena, Asturias
    Aldea de Ronzón – 19h00

    11-12 Mayo Alcuentru de Sensibilización Sur-Norte Soldepaz-Pachakuti. La Pola-Siero, Asturias
    Casa de Cultura

  • Los Verdes presentan en el Congreso una Proposición No de Ley para la sustitución del voto por correo por casillas electorales.

    Los recientes escándalos sobre manipulación del voto por correo y sobre la inflación artificial de los censos electorales en determinados municipios, especialmente en aquellos con intereses especulativos inmobiliarios, ha puesto al descubierto algunas fallas de nuestro sistema electoral.

    Por ello, Los Verdes hemos propuesto en el, Congreso de los Diputados, una Proposición No de Ley que insta al Gobierno a reformar la Ley Electoral, para la sustitución del voto por correo, salvo para los ciudadanos y ciudadanas que tengan residencia en el extranjero o puedan acreditar que en el día de las elecciones estarán fuera del territorio español, por un sistema de casillas electorales móviles instaladas en espacios y edificios públicos (aeropuertos, estaciones, embajadas, ayuntamientos, colegios electorales), que, mediante un sistema informático, se podrá comprobar la identidad del elector, así como la no repetición del voto. Este procedimiento podrá ser usado sólo si el elector se encuentra el día de las elecciones fuera del municipio donde está censado.

    LOS VERDES

    ———————————————————————————————————————————————————————————

    Ver iniciativas parlamentarias presentadas:

    A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

    D. Francisco Garrido Peña, Diputado por Sevilla, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la/s siguiente/s pregunta/s para que le sea/n contestada/s por escrito.

    Pregunta al Gobierno, relativa AL VOTO POR CORREO E IMPLANTACIÓN DE CASILLAS ELECTORALES

    MOTIVACIÓN :
    Los recientes escándalos sobre manipulación del voto por correo y sobre la inflación artificial de los censos electorales, en determinados municipios, especialmente aquellos con intereses especulativos inmobiliarios, ha puesto al descubierto algunas fallas de nuestro sistema electoral.

    Por todo ello, se exponen las siguientes preguntas:

    ¿Considera, el Gobierno, necesario la realización de reformas en la actual Ley Electoral, en lo tocante a cierre de censos y voto por correo?

    ¿Como piensa, el Gobierno, combatir los posibles fraudes en esta materia?

    ¿Cree, el Gobierno, que es conveniente la sustitución del voto por correo, salvo para los ciudadanos y ciudadanas que tengan residencia en el extranjero o puedan acreditar que en el día de las elecciones estarán fuera del territorio español, por un sistema de casillas electorales móviles, instaladas en espacios y edificios públicos (aeropuertos, estaciones, embajadas, ayuntamientos, colegios electorales) que, mediante un sistema informático, se podrá comprobar la identidad del elector, así como la no repetición del voto. Este procedimiento podrá ser usado solo si el elector se encuentra el día de las elecciones fuera del municipio donde está censado?

    En el Palacio del Congreso de los Diputados, a 27 de abril de 2007

    EL DIPUTADO:

    Francisco Garrido Peña

  • Los Verdes proponen en el Congreso que se unifiquen en un sólo tipo los cargadores de teléfonos móviles, ordenadores personales y otros utensilios electrónicos.

    La enorme diversidad de modelos de cargadores de baterías eléctricas de teléfonos móviles, ordenadores y otros utensilios se ha convertido en algo irracional que provoca un gasto económico y ecológico insostenible. El coste añadido económico que, para los usuarios y consumidores, supone esta multiplicidad innecesaria de cargadores, implica que el gasto en cargadores se multiplique por cuatro, en un periodo de cinco años. De cada euro de cada cinco euros que gastamos en cargadores eléctricos, se podrían ahorrar cuatro, con un sistema y tipo unificado de cargador.

    Desde el punto de vista ambiental, el derroche de materia y de energía que supone la proliferación injustificada de cargadores es algo que no podemos tolerar, en un momento en que la ecoeficiencia debe ser un objetivo de toda industria moderna y competitiva. Más aún, en un país como el nuestro, que tiene un déficit exterior en materia y energía, enorme. Por poner un ejemplo, cada cargador medio de un móvil de teléfono arrastra una mochila ecológica de más de quince kilos, que son necesarios para su producción, y arroja un volumen de cobre, plástico, aluminio y revestimientos químicos difíciles y costosos de reciclar. Un cargador medio de ordenador portátil puede arrastrar una mochila ecológica de más de cuarenta kilos.

    Estos datos demuestran que apostar por un sistema y tipo único de cargador eléctrico comportaría enormes ventajas para los fabricantes, los consumidores y para el medio ambiente. Que esto sea así depende, exclusivamente, de la voluntad política del Gobierno y del legislativo, que tienen en sus manos competencias como para poder adoptar este tipo único. Así esta ocurriendo en diversos países, con resultados y acogida muy positiva.

    Por todo ello, Los Verdes, por medio de un diputado en el Congreso, Francisco Garrido, ha presentado una Proposición No de Ley para su debate en la Comisión de Industria, instando al Gobierno a elaborar y aprobar, en coordinación con las organizaciones de consumidores y la industrias fabricantes, una normativa que obligue a la implantación de un tipo y sistema único de cargadores de baterías eléctricas de móviles, ordenadores personales y otros utensilios de consumo.

    LOS VERDES

    — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

    Ver iniciativa presentada:

    A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

    En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley , relativa a la u nificación de los cargadores eléctricos de baterías de aparatos de telefonía móvil, ordenadores y otros , para su debate en la Comisión de Industria.

    EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

    La enorme diversidad de modelos de cargadores de baterías eléctricas de teléfonos móviles, ordenadores y otros utensilios se ha convertido en algo irracional, que provoca un gasto económico y ecológico insostenible. El coste añadido económico, que para los usuarios y consumidores supone esta multiplicidad innecesaria de cargadores, implica que el gasto en cargadores se multiplique por cuatro, en un periodo de cinco años. De cada euro de cada cinco euros que gastamos en cargadores eléctricos se podrían ahorrar cuatro, con un sistema y tipo unificado de cargador.

    Desde el punto de vista ambiental, el derroche de materia y de energía que supone la proliferación injustificada de cargadores es algo que no podemos tolerar, en un momento en que la ecoeficiencia debe ser un objetivo de toda industria moderna y competitiva. Más aún en un país como el nuestro, que tiene un déficit exterior, en materia y energía, enorme. Por poner un ejemplo, cada cargador medio de un móvil de teléfono arrastra una mochila ecológica de más de quince kilos, que son necesarios para su producción, y arroja un volumen de cobre, plástico, aluminio y revestimientos químicos difíciles y costosos de reciclar. Un cargador medio de ordenador portátil puede arrastrar una mochila ecológica de más de cuarenta kilos.

    Estos datos demuestran que apostar por un sistema y tipo único de cargador eléctrico comportaría enorme ventajas para los fabricantes, los consumidores y para el medio ambiente. Que esto sea así, depende exclusivamente de la voluntad política del Gobierno y del legislativo, que tienen en sus manos competencias como para poder adoptar este tipo único. Así esta ocurriendo en diversos países, con resultados y acogida muy positiva.

    En consecuencia con lo anterior, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate y votación.

    PROPOSICIÓN NO DE LEY

    El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a elaborar y aprobar, en coordinación con las organizaciones de consumidores y la industrias fabricantes, una normativa que obligue a la implantación de un tipo y sistema único de cargadores de baterías eléctricas de móviles, ordenadores personales y otros utensilios de consumo.

    En el Palacio del Congreso de los Diputados, a 25 de abril de 2007

    EL DIPUTADO

    Francisco Garrido Peña