Opinión: El sentido de la acampada de Caliao

A finales de setiembre se celebraron en Caleao unas accidentadas jornadas en defensa del Parque Natural de Redes y de la Nueva Cultura del Agua y en contra de la construcción de un tercer embalse en Caso (la ya conocida acampada de Caleao).

La acampada, organizada por la Plataforma para la Defensa de Redes, tuvo gran impacto informativo por la actitud antidemocrática y torpe de algunos cargos públicos que intentaron prohibirla, pese a que había sido autorizada meses antes por el Ayuntamiento de Caso, y enviaron a la Policía para identificar a los asistentes y hacer controles de carretera que resultaron inútiles (por suerte, los guardias de hoy en día ya no son como les gustaría a algunos de los que los mandan).

A pesar de esos incidentes y de la lluvia, la asistencia a los actos previstos (acampada, excursiones, debates y actuaciones musicales) fue numerosa. Y el mensaje de las jornadas llegó con facilidad a la población asturiana.

Además, la acampada de Caleao, para los que la vivimos, dejó recuerdos que tardarán en borrarse: el arco iris en el cielo mientras los guardias trataban de disolver a los campistas, las salidas nocturnas a la berrea de los venados, el relato de la larga lucha de los compañeros de Itoiz, las coplas de Dani el Bandurrieru, la solidaridad entre gallegos, madrileños y asturianos, la presencia en espíritu de Félix Rodríguez de la Fuente, representado por su hija Odile

Pero vuelta ya la calma, aparte de los aspectos reivindicativos y emotivos concretos, hay que destacar que el sentido último de la acampada, al igual que el de las demás acciones del movimiento ecologista asturiano, iba más allá de la oposición a un proyecto innecesario que inundaría un valle maravilloso.

La acampada debe entenderse en el contexto de una lucha más amplia para intentar cambiar los aspectos negativos del modelo de desarrollo, producción, distribución y consumo, vigente en nuestra época, y sus consecuencias.

Modelo que genera riqueza y bienestar, pero a costa del consumo creciente, y a todas luces insostenible, de agua, materias primas, combustibles fósiles, suelo y espacios naturales. Que conduce al agotamiento de esos recursos. Y que además produce, como decimos los economistas, graves consecuencias o efectos externos: contaminación, residuos, extinción de especies, pueblos y paisajes naturales, cambio climático, riesgo nuclear, guerras, pobreza, sufrimiento y desigualdad social.

A escala nacional, la propia ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha insistido, con buen criterio, en que España no puede seguir creciendo a costa de consumir ingentes cantidades de agua, energía y suelo sin urbanizar y ha llamado incluso a la movilización ciudadana para evitarlo.

A escala local, el movimiento ecologista asturiano (asociaciones como ANA, la Coordinadora Ecoloxista o Ecoloxistes n’Aición, que trabajan en primera línea por la defensa del medio ambiente, y no están amordazadas por los proyectos y subvenciones de la Administración y de las empresas) lleva mucho tiempo actuando en este sentido.

Y además de la acampada de Caleao, ha desarrollado numerosas campañas entre las que podemos citar algunas de las más recientes:

La defensa de nuestros espacios y especies naturales frente a las amenazas que se ciernen sobre ellos: los incendios y la contaminación; el impacto de las grandes infraestructuras; la liquidación de las explotaciones agrícolas tradicionales y la falta de un modelo de desarrollo rural alternativo que mantenga la actividad, el paisaje y la biodiversidad; el eucalipto, los transgénicos, los agrotóxicos y los cultivos energéticos; la pesca excesiva; el maltrato a los animales, etcétera.

La denuncia del crecimiento urbanístico desordenado y especulativo en la costa y en algunos lugares del interior, que puede acabar con el suelo, el paisaje, la cohesión social, los valores naturales y culturales y además lleva asociado el delito y la corrupción. La conocida ‘marbellización’ de la costa asturiana. Para combatirla muchas asociaciones realizan denuncias y alegaciones, se creó la Agrupación de Colectivos Asturianos (ACA) que engloba las asociaciones vecinales preocupadas por la especulación urbanística, y el movimiento ecologista dedicó a este tema la celebración del Día del Medio Ambiente 2006.

Las acciones contra la proyectada regasificadora de Gijón y todo el entramado de centrales térmicas de gas y carbón y de líneas de alta tensión con las que se pretende producir aún más energía y que generarán más contaminación. Con este fin han aparecido plataformas ciudadanas y Greenpeace y las asociaciones asturianas han realizado la reciente Marcha por las Energías Renovables.

La lucha contra el proyecto de la gran incineradora de residuos en Serín, contaminante y cancerígena. Para ello se ha creado una amplia y eficaz plataforma que propone como alternativa la reducción y reciclaje de los residuos.

La vigilancia, con denuncias y manifestaciones, de la minería del oro asturiana en Tapia y Belmonte, cuyos procesos y residuos pueden ser potencialmente muy peligrosos.

Es cierto que hay mucho trabajo por hacer, a escala local y global, difícil y que requiere dedicar tiempo y energías.

Pero si queremos dejar a nuestros hijos un mundo más vivo, sano, libre y bello, los ciudadanos no podemos quedarnos en casa esperando a ver que hacen con él los que valoran sobre todo el poder y el dinero.

Hay 7 comentarios

  1. Dr. Alce /

    Estando completamente de acuerdo con este artículo, con la coherencia de vuestro partido a la hora de presentarse ante la sociedad asturiana…¿cómo encajamos esto con la posibilidad de que vayáis con IU, ahora que vienen de realizar una de las gestiones más paupérrimas económica y mediambientalmente de los últimos años?

    ¿por qué tienen Los Verdes asturianos que ir con una coalición que ha engañado sistemáticamente a su electorado (desde la izquierda al asturianismo) y que aquí está en caída y sin frenos, con un PCA en guerra continua con la dirección?

    Asturias necesita nuevas fórmulas que permitan cambiar el modelo medioambiental y económico, social y cultural desde nuevos proyectos que ilusionen, no que sean más de lo mismo.

    Confío en que Los Verdes no renuncien a un nuevo espacio que reemplace a IU, junto con otras opciones asturianistas y de izquierdas, como se comentaba en otras páginas del entorno ecologista.

    Un abrazo

  2. Yusilios /

    Estando de acuerdo con Dr. Alce en el fondo y la forma de lo expuesto con respecto a IU (qué vergonzosa gestión en el gobierno del principado, siendo una extensión del más vergonzoso todavía PSOE), creo que es interesante para el colectivo ecologista que representa Los Verdes acudir a las elecciones de la mano de IU, ya que en poblaciones como Oviedo eso les hubiera supuesto en el anterior proceso obtener un concejal más… y Los Verdes tiene que exigir a cambio de sus 1000 votos uvieínos escoger a ese concejal.

    Es radicalmente coherente permanecer en la independencia y aislamiento, pero de cara a cumplir objetivos (aunque solo sea el ejercer el derecho al pataleo) es importante obtener más representación en ayuntamientos. A título personal, no puede irse de la mano de IU al Principado por la vergonzosa actitud en legislatura que está terminando, pero sí en los ayuntamientos.

    Un saludo y ¡a seguir dando caña!

  3. Ecoastur /

    Hola,

    acabo de ver en la prensa de hoy que estáis negociando con partidos asturianistas y entré ahora mismo desde el curro a ver si había novedades en vuestra web y en las de los otros partidos implicados.

    Si bien también sabía que IU ofrece un pacto electoral a LVA, ¿¿cómo creéis que puede afectar eso a los movimientos sociales ecologistas, tan potentes en Asturies en casos como lo de la MAT (muy alta tensión), embalses, regasificadoras, muselones…etc??

    Es decir, ¿qué pensarán organizaciones como la CEA o el resto del espectro social ecologista después de esta legislatura dañina para nuestro medio ambiente si os coaligáis con una de las patas responsables del desastre, por muy en desacuerdo continuo que os situéis?

    Por favor, no renunciéis a vuestro proyecto. Reemplacemos a la izquierda tradicional y corrupta!!

    un saludo!!

  4. joaquin /

    Está muy bien que la gente se anime a opinar sobre como deben avanzar LOS VERDES de ASTURIAS en el futuro para conseguir los objetivos que todos compartimos.
    En este momento están abiertos contactos y negociaciones, difíciles, con IAS, AA e IU.
    A lo largo de las próximas semanas la asamblea de afiliados y simpatizantes de LOS VERDES decidirá cual es la mejor opción para el proyecto verde en la sociedad asturiana de cara a las próximas elecciones. Animaos todos a participar en ese proceso de decisión. Hablad con los afiliados que conozcais e implicaros en ese proceso.
    Salud

  5. pedro /

    Es dificil un proceso así y tampoco es la web el mejor sitio para hablarlo. Todo tiene ventajas e inconvenientes… Lo más cómodo y seguro para Los Verdes es ir solos aunque éste puede ser el momento de dar un salto para buscar algo más siempre que esté todo MUY amarrado.
    A mí lo de IU viendo lo que se está viendo y estos cuatro años y como se las gasta esta gente no me convence nada de nada. Pero como dice Joaquín esto se tiene que hablar dentro y sopesando todo con mucha cabeza fría. ¡que sea para bien!

  6. noelia /

    sois unos xxx, no encontramos los xxx inconvenientes de las incineradoras…

  7. Alberto /

    Noelia, lo primero decirte que se ha procedido a borrar los insultos de tu comentario y a poner “xxx” en su lugar. Paso a contestar tu pregunta:

    En la parte derecha tienes un buscador, si pones la palabra “incineradora”te aparecerán varias entradas con información. En concreto:
    http://losverdesdeasturias.equoasturias.org/?p=17
    http://losverdesdeasturias.equoasturias.org/?p=50

    También tienes dentro del apartado “Más weblogs verdes” un enlace al weblog de la Plataforma de oposición a la planta incineradora de basuras en Cogersa, de la que formamos parte y en la que tienes más información.

    Espero haberte sido de ayuda. Saludos.

Comentario Cerrado