• El Parlamento asturiano exige separar a Rexach de su cargo

    El Presidente de la Autoridad Portuaria debería ser cesado de inmediato como responsable del retraso, sobrecoste y mala gestión de la obra del Puerto de Gijón.
    Dos años de retraso y 251 millones de euros de más es el balance . Noticia de EFE en LNE

    [Read More...]
  • La contaminación de la central térmica de ESBI (Corvera) y la burbuja energética. Comunicado de Los Verdes de Asturias

    En relación con las declaraciones de los representantes de ESBI sobre la nueva central de ciclo combinado que quieren construir en Corvera, Los Verdes de Asturias queremos señalar lo siguiente:

    • Contaminación: La central de ciclo combinado de ESBI, según sus promotores, contaminará “como un coche circulando por la autopista”. Aunque contamina bastante menos que las de carbón, nada es más falso y lejos de la realidad: la central está sujeta a Evaluación de Impacto Ambiental por su elevada carga contaminante, tendrá limitaciones para su funcionamiento precisamente por la contaminación que emite hacia Avilés y, los días que funcione las 24 horas, consumirá tanta cantidad de combustible (110 toneladas a la hora) como 440.000 coches circulando una hora al día por el centro de la región, es decir tanto como todo el parque de turismos de Asturias, con las consiguientes emisiones contaminantes y de efecto invernadero.

    • Suelo sobre el que se ubica la central de ESBI. El terreno sobre el que se construirá la central fue expropiado para entregárselo a la Du Pont como ayuda pública para que desarrollase el proyecto industrial que había prometido. Du Pont lo recibió del Principado de forma gratuita. No entendemos como ahora Du Pont y ESBI pueden negociar y lucrarse con esos terrenos cuando lo pertinente sería que el Principado reclamase las ayudas entregadas por ese terreno y los antiguos propietarios expropiados pueden reclamar la reversión. Creemos que debería explicarse esta cuestión.

    • La nueva burbuja energética en Asturias: Parece ser que los directivos de ESBI no tienen mucha prisa para construir su central. Incluso pensamos que es posible que no la lleguen a poner en marcha. En los últimos meses la central de gas de EDP-HC de Soto de Ribera y los eólicos se han hecho cargo de la mayor parte de la generación eléctrica en Asturias. Si el batacazo de la construcción especulativa ha sido menor en Asturias que en Levante, en cuanto a energía será al revés de no cambiar de rumbo.
    Sobre el sector de la generación térmica con carbón planea la disminución de plantillas. Hay que considerar además que las preferencias de las empresas van en el sentido de disminuir los salarios en las nuevas contrataciones de personal, y precarizar el empleo.
    Los Verdes de Asturias ya lo habíamos advertido al Gobierno del Principado, cuestionando si serían competitivas las centrales de carbón, con un parque eléctrico de potencia instalada muy superior a la necesaria, en un escenario de venta libre y competencia en precio. Venimos durante años diciendo además que las energías alternativas han de serlo, o lo que es lo mismo, instalarse a la vez que se cierran otras plantas de generación.
    Es probable que las inversiones en plantas de generación no sean rentables por exceso de capacidad instalada. Habida cuenta además que cada vez más estamos rodeados de regiones excedentarias, excepto Cantabria.
    Promover el consumo sería intolerable; la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España contempla medidas para alcanzar un ahorro del 8,6% en energía primaria en 2012.
    ¿Va a pasar con las instalaciones energéticas lo mismo que con la burbuja inmobiliaria? Creemos que sí. Y si es así, se demuestra la falta de competitividad de las CT de carbón, y la no necesidad de la regasificadora y las nuevas líneas de transporte de energía.
    Los resultados económicos y laborales de las actividades especulativas son desastrosos a medio y largo plazo. Todas las burbujas pinchan.
    Los Verdes apostamos por la reducción de la contaminación, el empleo estable y sostenible, la disminución del consumo energético, las energías limpias y alternativas, de producción cercana al centro de consumo, minimizando las pérdidas en transporte y de orígenes variados para garantizar el suministro.
    El Gobierno asturiano ha optado por la importación masiva de gas y carbón, y lo ha ido a defender a Bruselas, junto con el transporte a gran distancia y las pérdidas en el mismo, en una clara apuesta por volver al siglo XIX energético.

  • Actuaciones industriales en zonas inundables en Asturias

    .
    En relación a las noticias recogidas en El Comercio sobre la ocupación de zonas inundables en Asturias Los Verdes de Asturias consideramos necesario aportar lo siguiente:

    1.- El principal problema de la gestión de los ríos en Asturias es la ocupación de zonas inundables por viviendas y, sobre todo, en los últimos años, por polígonos industriales.
    Este problema es aún más grave que los de contaminación, saneamientos, abastecimientos, etc, porque es de mucha más difícil reversibilidad y porque puede causar daños muy graves a la población. La actual Confederación Hidrográfica del Norte, en cumplimiento de la legislación española y de la Directiva Marco del Agua de la UE, que establecen con claridad lo que hay que hacer: mantener en buen estado los cauces naturales, está haciendo un esfuerzo muy importante para combatir esos problemas, pero la presión ejercida por Ayuntamientos, empresarios y partidos políticos irresponsables y especuladores (a veces con el sorprendente apoyo de elementos de los sindicatos) muchas veces consigue que los proyectos en zonas inundables se aprueben y que el interés general se vea relegado en beneficio de intereses particulares concretos a corto plazo.

    2.- Algunos ejemplos significativos en los últimos años son los siguientes:

    • Río Narcea. En la vega de La Rodriga, en Cornellana, Salas, se pretende construir un polígono industrial de promoción privada, apoyado por el Ayuntamiento, en una zona inundable que además tiene un altísimo valor ambiental y agrícola. Las vegas del Narcea se habían salvado hasta ahora de la ocupación y la especulación de este tipo pero este proyecto parece iniciar la carrera para destruirlas. Y cuenta con los apoyos de las fuerzas vivas del lugar, que parece que no son capaces de valorar los riesgos y ver más allá del beneficio inmediato a corto plazo. En caso de llevarse a cabo este polígono, además de provocar un gran daño ambiental y ser un disparate por lo que supone de eliminación de los mejores terrenos agrícolas de la región, tendrá efectos muy graves aguas abajo ya que las inundaciones cogerán más fuerza y la vega de Cornellana perderá su capacidad para laminar y moderar las avenidas. El río Narcea también puede verse amenazado por los residuos procedentes de las balsas de las minas de oro de Belmonte, por los vertidos ganaderos y por la construcción de la autovía La Espina-Cangas.

    • Río Nalón. En el Nalón ya se han ocupado casi todas las vegas y en muchos lugares es un triste canal, pero hoy en día todavía se está construyendo un polígono en Olloniego (Oviedo), que pese a la oposición de la CHN ocupará zonas inundables y hay previstos al menos más polígonos en las vegas de Pola de Laviana, y Campo de Caso, una central térmica en Lada y desarrollos urbanísticos en La Manjoya sobre el soterrado río Gafo. Todos ellos, de ejecutarse contribuirán a agravar los daños de las inundaciones del Nalón. Además sobre el río Nalón flota la amenaza adicional de nuevos vertidos y del embalse de Caliao.

    • Río Caudal. La cuenca de este río ha sido muy castigada en los últimos años con la construcción de polígonos industriales como los de Argame (Morcín), Loredo (Mieres) y Villallana (Lena), que ocupan todos ellos zonas inundables, han destruido masas importantes de bosques de ribera y además han sido elevados con rellenos en perjuicio de las zonas pobladas próximas que han quedado más bajas. En todos ellos se ha incumplido las directrices de los estudios de impacto ambiental que exigían la creación de un cinturón verde periférico (y en Argame y Loredo además se han destruido las plantaciones que se hicieron por parte de las empresas que urbanizaron inicialmente los polígonos) Por último, por si fuera poco, cuentan con sistemas de depuración de sus vertidos pobres o provisionales. Además con los fondos mineros se ha encargado un estudio para construir un nuevo polígono en la llanura aluvial y zona inundable del Valle de Cardeo, Morcín, que, de construirse, amenazaría gravemente a Santa Eulalia de Morcín y demás poblaciones que se encuentran aguas abajo.

    • Río Navia. En el río Navia las mayores amenazas actuales son la contaminación generada por industrias como ILAS y la papelera y el peligro de rotura, en caso de gran avenida de la presa hidroeléctrica de Arbón, construida con tierra y parece ser que con un procedimiento similar a la trágica presa de Tous. Además hay amenazas de construir nuevos embalses hidroeléctricos en ríos de altísimo valor natural como el Agüeira o en la cabecera del propio Navia.

    • Ríos Esva, Sella, etc. La ocupación de las zonas inundables, los encauzamientos y las obras de carreteras hacen que los daños por inundaciones sean frecuentes y vayan afectando a distintas zonas.

  • Andecha Astur presenta en la UE otra denuncia contra la obra de El Musel

    EL COMERCIO 16 de octubre de 2008.
    Acude a la OLAF (oficina antifraude) con el eurodiputado Mikel Irujo para señalar que no existe segunda fase de ampliación La Junta General del Principado debate hoy la propuesta del PP de destituir a Rexach por la gestión del sobrecoste

    16.10.2008 – NACHO PRIETO| GIJÓN

    Mikel Irujo. / E. C. El grupo político Andecha Astur anunció ayer, a través de un comunicado, que una representación de dicho partido tiene previsto personarse hoy, acompañada por el eurodiputado de Europa de los Pueblos Mikel Irujo, en «la OLAF, (oficina antifraude de la Unión Europea», para presentar una denuncia contra las obras de ampliación del puerto de El Musel. Dicha denuncia se une a la de Los Verdes que ya ha paralizado la concesión de nuevos fondos para las obras citadas.
    Andecha Astur califica de «evidente» que el Principado intentó «engañar» a la Unión Europea «para que asumiera el injustificable sobrecoste de El Musel, presentándolo como una inexistente segunda fase», lo que, a su juicio, «entra claramente dentro de lo que está tipificado como fraude» y pide a la Unión Europea que desarrolle acciones legales para determinar responsabilidades.
    La tramitación de nuevas ayudas para El Musel fue realizada por el Gobierno de España a través del Ministerio de Economía y Hacienda, si bien el Gobierno regional ha apoyado inequívocamente esa iniciativa, todavía la semana pasada, a través de su presidente, Vicente Álvarez Areces.
    Dos fases
    En ese sentido, el consejero de Infraestructuras, Política Territorial y Vivienda, Francisco González Buendía, empezó durante su última comparecencia en la Junta General del Principado para abordar este asunto a identificar la primera parte de las obras con los diques de abrigo y la segunda fase con la construcción de los muelles.
    El comunicado difundido ayer por Andecha Astur indica que la nueva denuncia anunciada no sólo «señala como responsable al ‘Principado’, sino también a la UTE adjudicataria de las obras de ampliación del puerto para determinar si el hecho de generar de forma consciente y voluntaria tan multimillonario sobrecoste esconde también intereses fraudulentos.
    El grupo nacionalista asturiano incluye en su denuncia otra circunstancia relacionada con la obra de ampliación y «hace hincapié en el robo de 600 toneladas de hierro y acero por parte de responsables de las obras y la consiguiente merma de las calidades de los bloques de hormigón,, que no llevarían las cantidades de hierro y acero estipuladas; algo que, independientemente de los problemas de seguridad que pueda provocar, atenta directamente contra las condiciones de calidad en base a las cuales la ampliación de El Musel ha obtenido la financiación europea».
    Iniciativa popular
    Por otra parte, el Pleno de la Junta General del Principado que comienza hoy incluye en el orden del día la moción subsiguiente a lal interpelación de José Agustín Cuervas-Mons al consejero Buendía sobre la política portuaria y las obras de El Musel.
    La propuesta, que podría ser votada mañana, si hoy no diera tiempo a llegar a ese punto del orden del día, busca que la Junta General del Principado pida al Consejo de Gobierno la destitución de Rexach por su gestión del sobrecoste, así como la comparecencia periódica y paulatina de los representantes del Gobierno regional en el Consejo de Administración de El Musel para informar sobre el desarrollo de las obras.
    Para prosperar, la iniciativa tendría que contar con el apoyo de los diputados de IU-Bloque por Asturies-Los Verdes, pero, aunque sea aprobada, no es vinculante para el Gobierno.

  • IU-BA-Verdes pide a la Confederación que intervenga en Somiedo

    Primero fue un vertedero ilegal en La Pola; ahora se han llevado la basura como relleno para el desmonte de la planta embotelladora en Vil.larín.

    [Read More...]
  • Entrevista a José Manuel Naredo en Sin Permiso

    Abrir la “caja negra” del sistema económico para mostrar los flujos ocultos

    http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2104

    http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2103

  • Comparecencias informativas de la Estrategia Energética

    Listado de las comparecencias informativas solicitadas por el grupo parlamentario IU-BA-Verdes en el trámite de la Estrategia Energética para Asturias

    [Read More...]
  • Las centrales térmicas de carbón asturianas, paradas

    Empieza a pinchar la burbuja energética en Asturias: no existe la demanda que preveía el Gobierno.
    La moderada demanda de energía y la entrada en funcionamiento de la central de gas CTCC de Soto de Ribera han llevado al paro a las térmicas de carbón asturianas.

    [Read More...]
  • Exito de la manifestación por el trabajo decente

    Ayer se celebró en Oviedo, con una amplia asistencia, la manifestación convocada a nivel mundial por la Confederación sindical Internacional “por el trabajo decente”.

    Los Verdes de Asturias consideramos esencial y prioritario trabajar por la implantación de regulaciones, instituciones y fiscalidad universales que contribuyan a orientar por el buen camino la globalización, evitando sus inconvenientes y sus efectos externos negativos y consiguiendo que los beneficios y los efectos positivos de la misma se repartan de forma adecuada y alcancen a todas las personas del planeta.

    A pesar del crecimiento económico de las últimas décadas, la mitad de la fuerza laboral mundial gana menos de dos dolares diarios, más de 12 millones de personas trabajan en condiciones de esclavitud, 200 millones de niños trabajan en lugar de ir a la escuela y en numerosos países no se respetan los derechos sindicales ni los demás derechos humanos.

    Tal como exige la ONU en los Objetivos de desarrollo del Milenio es preciso erradicar la pobreza extrema y el hambre, extender la enseñanza primaria, reducir la mortalidad infantil, promover la igualdad de género…

    Y Los Verdes queremos ir bastante más allá: generalizar el estado del bienestar al completo (derecho universal y gratuito a la asistencia sanitaria, educación, seguro de desempleo y servicios sociales), el respeto a los derechos humanos y laborales, garantizar la conservación del medio ambiente del planeta y de su biodiversidad y controlar y orientar hacia el interés general las actividades de las empresas multinacionales, la banca, los mercados financieros, etc.

  • MANIFESTACIÓN “POR UN TRABAJO DECENTE”

    LOS VERDES APOYAMOS LA CONVOCATORIA DE LA MANIFESTACIÓN
    Por un trabajo decente contra la directiva de tiempo de trabajo. No a las 65 horas semanales.

    FECHA: 7/10/2008
    HORA: 19:00
    LUGAR: Oviedo, SALIDA DE LA ESQUINA DE STA. TERESA CON AVDA. GALICIA
    llegada al Paseo de los Álamos

    Más información de los motivos en el enlace en esta página a la campaña contra la jornada de 65 horas

  • Entrevista a Nacho González, Portavoz de Los Verdes de Asturias, en La Nueva España

    El PSOE no intuyó la crisis y ahora no se la quiere comer solo en el Gobierno de Asturias»

    «Sospecho que nuestra denuncia por los sobrecostes de El Musel no va a dificultar un acuerdo con la FSA»

    Oviedo,
    Marián MARTÍNEZ
    Ignacio González García (Mieres, 1960) es el portavoz de Los Verdes, un partido con una afiliación cercana a los 300 militantes y que se presentó en coalición con Izquierda Unida en las últimas elecciones. Por ello, participará en las negociaciones con la Federación Socialista Asturiana (FSA) para intentar un pacto de gobierno que conllevaría también los Presupuestos de 2009. «Ambas cuestiones van unidas», afirma este profesor de Servicios Sociales y Política Social Europea en la Escuela de Trabajo de Gijón. Los Verdes están en el punto de mira porque son los autores de la denuncia en la UE por los sobrecostes de la ampliación de El Musel. Pero Ignacio González está convencido de que no influirá en las negociaciones. «Si fuera una condición, la FSA ya la habría puesto sobre la mesa y no lo ha hecho».

    -¿Resulta difícil poner de acuerdo a IU, Los Verdes y Bloque por Asturias?

    -La coalición tiene buena salud. Hay muchas más cosas que nos unen de las que nos separan y cada uno debe tener autonomía suficiente para discrepar con libertad. Es una coalición hecha desde el respeto y la tolerancia a la discrepancia.

    -¿Será más difícil con la Federación Socialista Asturiana?

    -Esa negociación hay que afrontarla con seriedad. Este año el escenario es bien diferente al del año pasado, entre otras cosas porque tenemos la sensación de que el PSOE no fue capaz de intuir la crisis y no se la quiere comer solo. Pero también actúa con la responsabilidad de que quedan tres años complejos y hay que dejar las puertas abiertas para encontrar una salida.

    -¿Qué aprendieron de la anterior negociación fallida?

    -Que se hicieron mal las cosas, porque se partió de gestionar las diferencias y eso es un problema. Este año se va a profundizar en lo que nos une y dejaremos para el final lo que nos separa.

    -¿Usted también cree que la negociación tiene buena pinta, como dice Jesús Iglesias?

    -Sí, pero aún hay que sentarse. Tiene buena pinta porque hay un ofrecimiento más honesto de la FSA y da la sensación de que hay más voluntad por su parte. La anterior parecía que venía un poco servida por estar gobernando en coalición y luego se rompió de manera un poco absurda.

    -¿Sería partidario de un pacto sólo para el Presupuesto?

    -El pacto debe pivotar sobre un Presupuesto real y racional. No valen fuegos de artificio, sino que las cuentas deben hacerse con los pies en el suelo. Creo que va a haber acuerdo, y que vamos a afrontar los problemas de la gente. Las crisis no son cortas, y cuando lo son, lo son mucho menos para los que más las padecen. El aumento del paro es rápido, pero el descenso es muy lento. Por eso la política económica-social será fundamental.

    -¿Cómo va a pesar en la negociación la denuncia de Los Verdes por los sobrecostes de El Musel?

    -No es un problema en el escenario de la negociación ni plantea conflicto con los socios de coalición. Sospecho que no va a dificultar el acuerdo con la FSA. Creo que la incomodidad en este asunto es más para el Gobierno regional que para el Partido Socialista.

    -Pero ustedes se opusieron desde el principio a esas obras.

    -Fuimos contrarios a esas obras porque entendimos que era faraónica e innecesaria en tamaño para lo que había. Lo que defendimos era que se trabajara para captar tráficos y simultáneamente se fueran haciendo las obras y adaptándolas a las necesidades. Aquí se hizo al revés. Ya se llega tarde a la captación de tráficos y ahora tenemos un inmenso solar para ceder espacio a las eléctricas, que en época de crisis ya avisan de que retrasarán sus inversiones.

    -Los socialistas han dicho que su denuncia en la UE es porque se oponen a las obras.

    -Es falso que estemos contra el desarrollo de Asturias, tenemos otro modelo. De todos modos, si la estrategia es no denunciar un desvío presupuestario brutal de 40.000 millones de pesetas, pues nos separa una profunda ética. Es un sobrecoste inasumible e insoportable y como mínimo responde a una mala gestión de la que alguien se tendrá que responsabilizar.

    -Del PSOE también le separan el embalse de Caleao, la lengua asturiana, el Estatuto…

    -Nosotros no somos una ONG ecologista, somos un partido de ecologismo político, que no es lo mismo. El embalse de Caleao ni está ni se le espera en los presupuestos estatales, luego no es problema. Reformar el Estatuto nunca fue prioritario para el PSOE y el texto que amagüestaron con el PP ahora no lo reclama nadie. Y no creo que la ciudadanía tenga un gran problema con este asunto. Y con la llingua, pues no es problema si tiene que estar recogida en el Estatuto. Y como se ve que el Alcalde de Oviedo es el que decide en el Estatuto, pues ya veremos…

    -¿Tampoco ve ilusionado al presidente Areces con un pacto?

    -Tengo la sensación de que teníamos al Presidente más dispuesto en la coyuntura anterior que en esta. De hecho, el pacto lo plantea la FSA, no él. Pero es un hombre muy disciplinado y por su sentido de la responsabilidad no afrontará la crisis solo. Es un hombre inteligente y sabe que necesita un Gobierno compartido para afrontarla.

    -Pero un pacto de gobierno supone que le tienen que dar consejerías.

    -Hay tendencia a pensar en estructuras compartimentadas, pero no es un problema ni de consejerías ni de áreas. En cualquier departamento de cualquier Consejería se puede hacer una política sostenible.

    -Ya, pero se les da por adjudicada Bienestar Social y quizás Medio Ambiente.

    -Bienestar Social en un momento de crisis económica es un elemento fundamental para estar cerca de los más débiles, y ahí hay mucha política que desarrollar. Y la de Medio Ambiente, si no nos la dan, nadie se va a enfadar.

    -A Los Verdes y Bloque por Asturias se les critica por querer más de lo que representan.

    -Esa forma de entender la fuerza por el número de afiliados ya no funciona. La pregunta no es cuántos afiliados tienes, sino a cuántos representas. Cuando Los Verdes vamos solos sacamos miles de votos.

  • ´ENSIN OFICIALIDÁ NUN HAI ESTATUTU QUE VALGA´

    EL CONCEYU ABIERTU POLA OFICIALIDÁ (CAO) CONVOCA UNA MANIFESTACIÓN EL SÁBADU N´UVIÉU
    4 D´OCHOBRE A LES 18:00 HORES, ESTACIÓN DEL NORTE

    [Read More...]
  • Masa Crítica en Oviedo

    Como todos los primeros viernes de mes, Masa Crítica en Oviedo, 03-X-08, a las 8 de la tarde, en La Losa.

    [Read More...]
  • La muerte de peces en el Navia ya tiene presunto responsable

    ILAS acaba de recibir la Autorización Ambiental Integrada (BOPA 16 de junio de 2008)

    [Read More...]
  • Los Verdes apostamos por la honestidad

    Un eurodiputado socialista intenta atacar a Los Verdes tergiversando en la prensa su propia actuación ante la UE.

    [Read More...]